华盛顿邮报的探讨合计，拜登过于可爱说起特朗普是好意思国民主轨制的恫吓，最终莫得起作用【SOE-073】ギリモザ 無限絶頂！激イカセFUCK Ami，反而是哈里斯更为消弱的面孔看起来更有为效。

卡玛拉·哈里斯的态度似乎有些简陋。当作副总统，她正在缓缓毁掉之前的政策，但还没灵验任何连贯的态度拔帜树帜。跟着她的竞选参加第三周，咱们不错从竞选中常用的词汇和短语中，看到她合计民主党总统候选东谈主应关注什么问题。

为此，咱们分析了哈里斯在竞选技巧使用最多的词汇和短语，包括竞选演宣战竞选邮件，并与拜登在退出竞选前的谈话进行了比较。

到现在竣事，哈里斯阵营传递出的最明确的信息是：拜登的作念法是失误的。副总统正在偷偷但坚韧地用一种未经锤真金不怕火的步调取代她前雇主的作念法，在与特朗普的竞争中透顶更新了民主党的竞争面孔。

最大的，亦然最贤达的变化，触及到民主这一议题，这是拜登最可爱的话术之一。本年春天，他的一位亲密参谋人曾示意，2021年1月6日国会骚乱和特朗普对共和的恫吓，将成为他连任竞选的“压倒性”要点。

拜登在YouTube上发布的前几则告白中提到民主七次，并屡次提到1月6日事件。比拟之下，哈里斯在平台上的告白对这个问题保握千里默，莫得提到民主或国会骚乱。

她在演讲中提到民主四次，而拜登在退出竞选前的演讲中提到17次。她莫得一次提到1月6日事件。

这种作念法对她来说是正确的。尽管特朗普可能是危境的，但很难说是致命的恫吓。在职何可能的情况下，他齐无法将好意思国酿成一个独裁国度。

要是特朗普获得第二个任期，好意思国民主可能会受到影响，但不会消一火。好意思国的轨制是坚强的，具有拒抗精深压力的才气。夸大恫吓可能会激励基本盘选民，但也有可能让选民麻痹，因为自2016年以来他们一直听到喋喋束缚的民主靠近恫吓。

话虽如斯，特朗普对共和的恫吓详情不小。特朗普的总统任期可能会加重南北极分化，削弱制衡机制，并激发不分解。正因为这些危境，他的敌手才应该接收计谋性的竞选面孔。减少对民主的推敲，与这一方针一致，因为未决定的选民对民主保护问题的优先级较低。

挖苦的是，扭捏选民对民主问题更信任特朗普而非拜登，因此强调这个问题可能只会伤害民主党。

哈里斯的策略与拜登不同。当先，她在竞选行为中笑得比拜登多四倍以上，正如C-SPAN的记载所泄漏的那样。推敲严肃问题并不需要时刻保握严肃，也不需要夸大对方的恫吓。

她更多地探讨了人工流产和边境安全，比拜登说起这些问题的次数多出一倍以上。这亦然贤达的政事策略。最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决，对民主党来说是一个选举上的福音，而哈里斯一直是政府在人工流产问题上的非官方代言东谈主。

副总统对侨民问题的关注是一个骁勇的遴荐，因为选民在这个问题上更信任共和党。但哈里斯着实有事理让她我方和民主党在这个问题上站得住。

哈里斯的竞选邮件也强调了边境问题，并淡化了民主问题，提到共和党东谈主“乖癖”的次数是提到1月6日事件的两倍。

但拜登与哈里斯竞选之间的主要分裂在于两个词：“目田”（freedom）和“改日”（future）。哈里斯使用这些词的频率是拜登的四倍多。她同期将我方定位为谈何容易的目田现任捍卫者，以及承诺带来不同改日的反现任者。

“改日”和“目田”，齐是近似罗夏墨迹测验的术语，选民不错在这些简陋的词语上，投射他们对哈里斯的不确按盼愿。改日眩惑东谈主之处，在于尚未界说，也不受往常的拘谨。

雷同，哈里斯把目田革命性的界说为，“不单是是强迫看护生涯，而是约略更进一步”，谁会不欢跃呢？

注：罗夏墨迹测验（Rorschach inkblot test）是一种脸色测验，通过向受测者展示一系列对称的墨迹图案，来评估他们的个性、情谊情景和潜在的脸色问题。

哈里斯遴荐明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（当作竞选搭档，恰巧契合了一个以氛围和简陋表态为主的竞选行为。尽管沃尔兹有着高出的政策记载，但他在宇宙限度内出名是因为一段病毒视频，在视频中他称共和党东谈主“怪胎”。

在不到一个月的时分里，哈里斯颠覆了恒久以来的民主党教条，民主党精英合计一个问题的进击性，就应该决定在竞选中的比重。但选民是无法被动关注某些问题的，民主党终于在与选民碰头。这意味着少谈表象，多谈边境；少谈民主，多谈生殖权柄。

这种变化对国度话语来说是健康的。不再掩饰活着界末日般的基调下，新的民主党竞选似乎更接近闲居。将民主受恫吓论从选票中移除，对政事敌视有一种坦然的成果。哈里斯通过避让民主问题——而加强了民主，遴荐了欢畅和乐不雅。

在资格了八年的存在主义怯生生之后【SOE-073】ギリモザ 無限絶頂！激イカセFUCK Ami，让这个国度消弱起来是一种开脱。